Ո՞րն է հողի ոչ բնական օգտագործումը:

2024 Հեղինակ: Taylor Roberts | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:29

Առաջին տարրի տակ ՝ ոչ - բնական օգտագործումը որ հողատարածք բավական է միայն այն դեպքում, երբ հատուկ օգտագործել որ հողատարածք իր հետ ավելի մեծ վտանգ է բերում ուրիշների համար: Այն չպետք է լինի սովորական օգտագործել որ հողատարածք կամ նման ա օգտագործել դա տեղին է համայնքի ընդհանուր շահի համար:

Համապատասխանաբար, ինչո՞ւ է կարևոր Ռայլանդս ընդդեմ Ֆլետչերը:

Ռայլանդս v Ֆլեթչեր [1868] UKHL 1 -ը Լորդերի պալատի որոշումն էր, որը սահմանեց անգլիական հանցագործությունների մասին օրենքի նոր ոլորտ: Ռայլանդս աշխատել է կապալառուներ ջրամբար կառուցելու համար ՝ ակտիվ դերակատարություն չունենալով դրա կառուցման գործում: Այս վարդապետությունը հետագայում մշակվեց անգլիական դատարանների կողմից և անմիջական ազդեցություն ունեցավ օրենքի վրա:

ինչպես է Rylands v Fletcher- ը պաշտպանում շրջակա միջավայրը: Մեջ կանոնը Ռայլանդս v Ֆլեթչեր ինչպես սկզբնապես ձևակերպված է, ամբաստանյալին խիստ պատասխանատվության է ենթարկում այն վնասների համար, որոնք առաջացել են իր կամ իր սեփականությունից ինչ-որ բանից փախչելու հետևանքով, որը վերագրվում է հողի ոչ բնական օգտագործմանը: Հողամասի ոչ բնական օգտագործումը կարող է ներառել հողի հատուկ օգտագործում, որը մեծացնում է հարևաններին վնաս պատճառելու վտանգը:

Հետագայում, կարելի է նաև հարցնել, թե որն է Ռայլանդս ընդդեմ Ֆլեթչերի կանոնը:

Rylands v . Ֆլետչերը , Կանոն Սահմանում. Հողատերերի խիստ պատասխանատվությունը վտանգավոր նյութերի պատճառած վնասների համար, որոնք փախչում են իրենց հողից և վնասում ուրիշներին: Առնչվող պայմաններ՝ խիստ պատասխանատվություն, ծայրահեղ վտանգավոր գործունեություն, մասնավոր անհանգստություն: Տակ կանոն մեջ Rylands v.

Արդյո՞ք Ռայլանդն ընդդեմ Ֆլեթչերի հանցագործություն է:

Դատական պատասխանատվության տակ Ռայլանդս v Ֆլեթչեր Պատասխանատվություն տակ Ռայլանդս v Ֆլեթչեր այժմ դիտարկվում է որպես տհաճության որոշակի տեսակ: Դա խիստ պատասխանատվության ձև է, որով ամբաստանյալը կարող է պատասխանատվություն կրել իրենց կողմից անզգույշ վարքի բացակայության դեպքում: